Voir tous les dossiers

Avis + test sac à dos Quechua MH500

Sac minimaliste idéal pour ceux qui voyagent à la roots

Le test des voyageurs

Pour ce test, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 1 % des femmes et 1 % des hommes ont choisi le sac à dos Quechua MH500, la plupart en 40 litres.

Quechua MH500
Note Globale 7,6* /10
26ème / 26modèles testés

*Note moyenne donnée au Quechua MH500 par les 12 répondants qui ont choisi ce modèle

Voir notre comparatif des sacs à dos

Rapport poids à vide / volume

Confort de portage

Ajustabilité / réglages

Organisation / modularité

Pertinence et qualité des accessoires

Résistance / qualité de fabrication

Imperméabilité

Aération du dos

Informations techniques

Volumes disponibles Prix Poids à vide Dimensions Acheter
20 L 50 € 1,3 kg 60x30x20 cm
(format bagage cabine)
Acheter
30 L 60 € 1,3 kg 63x30x23 cm
(format bagage cabine)
Acheter
40 L 70 € 1,4 kg 66x30x26 cm
(format bagage cabine)
Acheter

Notre avis

Avantages

  • Très peu cher
  • Très léger
  • Passe en cabine

Inconvénients

  • Peu confortable
  • Mauvaise aération du dos
  • Pas d’ouverture frontale
  • Peu de poches
  • Pas imperméable sans la housse
  • Peu résistant

Notre avis

À choisir si vous voyagez ultra-léger avec un budget très serré

Présentation vidéo

Les avis détaillés des voyageurs

Note Avantages Inconvénients Sexe Taille Volume du sac Date d’achat
10 / 10 Comparativement à d’autres sacs de la même contenance, on peut mettre beaucoup de choses dedans (j’ai fait la comparaison avec un Deuter 40 L par exemple, c’était sans appel). Les poches latérales sur le devant et en haut du sac sont vraiment tops, ultra-pratiques. Il a une bonne aération du dos. Il est passe-partout. Il passe comme bagage en cabine. Les matériaux sont extensibles, contrairement à d’autres sacs plus rigides. Du coup, la poche principale tolère beaucoup de modes de rangement différents. Peut-être le confort de porter si je compare avec un Deuter 60+10 utilisé lors d’un précédent voyage. Mais on n’est ni sur les mêmes prix (et donc qualité/soin apporté aux détails) ni sur la même contenance donc la comparaison n’est pas forcément pertinente. Femme 177 cm 40 L 2022
9 / 10 Léger compact et confortable Manque de pochette extérieure Femme 164 cm 30 L 2016
9 / 10 Très pratique, léger, taille parfaite, passe inaperçu (pas spécialement tentant pour un vol) Certains sacs ont une meilleure aération du dos, mais ce n’est pas non plus problématique Femme 164 cm 40 L 2021
8 / 10 Petite taille et bon format, passe-partout. Quatre poches zip et trois filets sur l’extérieur. Facile d’accès grâce à l’ouverture sur l’avant Imperméabilité et le zip de l’ouverture avant ne s’ouvre pas jusqu’au bout, contrairement à d’autres modèles de chez Décathlon. N’est pas adapté pour porter une tente. Homme 178 cm 40 L
8 / 10 Ouverture par le haut et ouverture de la poche principale par le devant. Quelques rangements supplémentaires (poche à gourde sur le côté, poche plaquée devant). J’aimerais pouvoir ouvrir la poche principale en plus grand. Femme 172 cm 40 L 2022
8 / 10 Rapport qualité-prix, poids, ergonomie Confort et réglages peuvent être légèrement améliorés Femme 162 cm 40 L 2018
7 / 10 Compact, polyvalent, confortable. Passe en cabine donc économique en avion + évite les pertes ou non acheminements Pas de fermeture éclair sécurisée, mais je m’en accommode (si quelqu’un veut voler le contenu, il trouvera toujours un moyen) Homme 185 cm 40 L 2020
7 / 10 Parfait pour un trek à la journée Peu pratique au quotidien comme sac de voyage. Homme 180 cm 40 L 2022
7 / 10 Léger et peu encombrant, passe-partout, peu cher, robuste Difficile de s’organiser pour ranger, car une seule grande poche Femme 173 cm 30 L 2019